1: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:08:26.75 ID:q+jBANRO0
===
管理人注:もとのサイトはこちらのようです。
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/special/fund/rilvns/
ちゃんと「ご注意」のところを読まないといけませんね。
===
2: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:09:31.18 ID:ZNm9blQwM
手数料おいしいンゴ
3: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:09:49.28 ID:oNirA2D7r
この期間においては嘘じゃないやん
5: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:10:26.59 ID:q+jBANRO0
>>3
何でわざわざ2001年10月からのグラフなんだろうな
何でわざわざ2001年10月からのグラフなんだろうな
8: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:11:58.64 ID:ymA1jwNl0
>>5
そらITバブル崩壊の底値からよ
日本株も東日本大震災からスタートしたら超高リターンやしな
そらITバブル崩壊の底値からよ
日本株も東日本大震災からスタートしたら超高リターンやしな
12: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:13:30.43 ID:LLXhTHww0
>>8
よく見たら緑の線の下にうっすら赤いのが見えるけど
ITバブルの底で買ってもリーマンショックじゃマイナスに転落したんか?
よく見たら緑の線の下にうっすら赤いのが見えるけど
ITバブルの底で買ってもリーマンショックじゃマイナスに転落したんか?
4: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:09:58.02 ID:RajlN1Nh0
ナスレバ20年ガチホできる握力があるなら、何やっても成功しそう…(´・ω・`)
6: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:11:05.96 ID:q+jBANRO0
11: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:12:42.54 ID:9pSfEsJoM
>>6
こっちのほうがガイジやん
1999から2002って短期すぎる
こっちのほうがガイジやん
1999から2002って短期すぎる
13: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:14:03.04 ID:q+jBANRO0
>>11
このぐらい下がることもあるけど耐えられますか?ってグラフやろ
このぐらい下がることもあるけど耐えられますか?ってグラフやろ
14: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:15:06.50 ID:9pSfEsJoM
>>13
これでビビるやつはレバナス買わないほうがいいな
これでビビるやつはレバナス買わないほうがいいな
7: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:11:43.83 ID:H0hcLXym0
ここから50%下げたらレバ民どうなるの?
9: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:12:14.68 ID:q+jBANRO0
>>7
50%の2倍下がるで
50%の2倍下がるで
10: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:12:35.09 ID:uQgixob9d
レバかけて死ねってこと?
15: 風吹けば名無し 2022/02/01(火) 15:18:14.94 ID:ig3QyGja0
レバって借金ちゃうの
利子の支払いとかあるんか
利子の支払いとかあるんか
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1643695706/
===
管理人注:
有名な個人投資家の水瀬ケンイチさんのツイートを引用しておきます。
ただし、彼は楽天証券系列の研究員でもある山崎元さんと共著を出版しているので、
そのあたりの背景を差し引いて読んでください。
商品設計を正しく理解すれば、使うも使わないも人の自由。組み入れた後のポートフォリオ全体の期待リターンとリスクを計算してリスク許容度の範囲内ならそれでいいでしょう。
商品設計や期待リターン・リスクの計算方法がわからないような人はさわらない方がいいとだけ助言。
— 水瀬ケンイチ (@minasek) January 31, 2022
===
なお共著はこちらからどうぞ。
===