こうして見ると、Bibleって縦長なんで大きそうに思えるけど、面積的にはA6と大差ないね。

サイズ　　 　幅（㎜）　 　　　　高さ（㎜）　　 　縦横比　　　面積（?）　　　　面積比（A6＝１）

A5　　　　　 148 210 70.48 310.8 2.00

HB×WA5 148 171 115.54 253.08 1.63

Bible 95 171 55.56 162..45 1.05

A6 105 148 70.95 155.4 1

Bindex-N 87 140 62.14 121.8 0.78

B7 91 128 71.09 116.48 0.75

SD 82 140 58.57 114.8 0.74

mini6 80 126 63.49 100.8 0.65

mini5 61 105 58.10 64.05 0.41

KOKUYO 90 160 56.25 144 0.93 ※ご参考
野帳

こうして見ると、Bibleって縦長なんで大きそうに思えるけど、面積的にはA6と大差ないね。
B7と、Bindex-N、SDのSDサイズは大体3/4程度の面積か。
A6は文庫本とかお薬手帳とかと同一規格だけど、幅広になるのを許容できるかどうかかな。
M6は兎も角として、M5は明らかに紙面が小さいね。これはもう携帯性重視型かな。

手帳が縦長というのはその昔、綴じ手帳を胸ポケットに入れていた時代の名残だろうし、ポケットに入れ（られ）なくなったシステム手帳はそれに追随することはないよね

A6=文庫本、A5=教科書、B5=ノートやルーズリーフ、A4=一般的な書類、といった正寸は小さい頃から刷り込まれた説明しがたい安心感というのがある

あああああ
M5 M6 Bible Hb A5と網羅して
手帳本体もリフィル達も増えすぎたから
もう買わないぞと誓ったばかりなのに
今まで全く興味なかったA6が
何だか無性に欲しくなってきたではないか

Bが日本で生まれたことを示すソースがない。
日本のBが国際標準のBより若干大きい独自規格であるという意味では合ってるけど。

70だけど他の方もA6にハマりつつあって画面のこちら側でにやにやしてるｗ
リフィルの自作が面倒って思われるかもしれないけど100均の手帳も分解してそのまま入れられるし文庫サイズのノートもそのままちぎって入れられるから、バイブルやミニ6よりは自作が楽だと思うよ

A列もB列も計算で産み出されたフォーマットだから。
短辺=1 長辺=ルート2　になってる。
で、面積がA0判だと1平方メートル、B0判だと1.5平方メートル
なので、押並べてB列の方が大きい。
縦横比が同じなので、半分に折って行っても形はずっと一緒。

対して多くの綴じ手帳は、ポケットへの収まりとか取り出し易さ
とかを重視したんだか、幅や高さを若干変更したA6変形とか
B7変形とかの独自の大きさが結構多いって思う。

A6システム手帳はHB×WA5と同じで置き手帳として使う人が多いからガワの横幅が広くてもいいと思うんだけどな
むしろあの正方形に近い形が可愛いとすら思う

SDは、もっと規格をオープンにして、他社から色々な種類のリフィルとか
周辺機器含めて出そうって戦略は無いのかな？
このままだと、利用者どんどん減るし、そうなると買える店もどんどん
減って、買いづらいから利用者更に減るって負のスパイラルに陥る。
自社以外が出すと、自分のところの売り上げ減るって考えなのかな？

学生時代から愛用して来た規格だから、無くなって欲しくない。
選択肢は一杯あった方が良いよ。

結論　　　「みんなちがって　みんないい」

「みんなちがって　みんないい」 とは思うんだけど、システム手帳のリフィルはどれも
「飯食わせてない子」みたいに横幅が狭くて不格好なのしか作ろうとしないところに
根深くいっこうに解決されない問題がある

AB判でいいやつはそれを使ってAB判だけじゃ不足と思うやつが手帳独自サイズを作ったのが流れなんじゃねえの
少なくとも俺はAB判だけの世界にはもう戻れない
思考が濁るし何ならB判は消滅してほしい